admin 
9月28日，曼联的直播对布伦特福德（Brentford）输掉了1-3。在游戏中，姆伯莫曾经为曼联创造了犯罪射击，但柯林斯在罚球区犯规，没有收到红牌，而是黄色的卡片。美国裁判的专家戴维·盖尔森（David Gelson）接受了有关刑罚的采访，并认为应该将柯林斯送往红牌犯规。您如何认为柯林斯缺乏姆伯莫在曼联对布伦特福德的比赛中仅收到黄牌？毫无疑问，这是“从一个明显的目标中窃取”，需要看到一张红牌。我为什么只给他一张黄牌和罚款？我听不懂。许多人认为，当他们受到罚款时，他们无法显示红牌。有一条规则说“双重惩罚”。这是真的？他阐明了错误的概念，例如“双重惩罚”，并说他不能显示红牌，同时给您处罚。这绝对很好。规则有多年来，E发生了变化，实际上，过去情况是如此，但是现在很好。根据规则，构成“明显目标的私人目标”的特定条件是什么？我需要显示我的红牌吗？这缺乏这些标准吗？有几个条件。首先，对于此故障，距离绝对令人满意。第二个是防守球员的数量，没有犯规位置和目标之间的其他防守球员。然后是一个地址，在法庭的中间，朝终点线前进。最后，这是“控制球的可能性”。是的，它显示了红牌，上面写着“开放目标的机会已被删除”，因此无需控制球。在球完全滚动到他面前之前，他被移走了，所以Falta已经发生了，并将他带离了球。我绝对可以控制球。对于英超球员，跑步ARDS缓慢的球绝对是控制它的可能性。那么您的最终结论是什么？您认为在游戏方向上会赢得这一罚款？正确的制裁必须是红牌和制裁。他们为什么不能以这种方式判断（黄色 +罚款卡），您不明白游戏为什么会发生变化，对吗？他们在比赛中只有15分钟，并且派出了玩家。当然，他们后来失去了罚款，但仍然从11到10。我真的想听法官的公司解释这一罚款。英超联赛的独家可视化可在Migu提供
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如果有的话）已由自动媒体平台NetEase的用户收取和发布，则该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息sTorage服务。