女车所有者“防止屋顶权利”赢得了针对特斯拉合同纠纷的案件，法院命令汽车公司在事故发生前30分钟提供完整的驾驶数据。以前，它因侵犯特斯拉侵犯特斯拉声誉权利的声誉权而被判处170,000元人民币。

女车所有者“防止屋顶权利”赢得了针对特斯拉合同纠纷的案件，法院命令汽车公司在事故发生前30分钟提供完整的驾驶数据。以前，它因侵犯特斯拉侵犯特斯拉声誉权利的声誉权而被判处170,000元人民币。
（原始标题：“防止屋顶权”的所有者赢得了针对特斯拉合同纠纷的案件，法院命令汽车公司在事故发生前30分钟提供完整的管理数据。

9月16日，北京腊肠犬。在对长期权利的四年保护之后，张特斯拉的所有者最终获得了判决的支持。在事故发生前30分钟，北京迪克斯区大众法院的第一阶段的裁决命令特斯拉驾驶咳嗽。 2021年4月，张在特斯拉的屋顶上大喊“制动失败”后引起了广泛关注在上海汽车展上。然后，上海警察以公共秩序混乱，施加了五天的行政拘留。在2021年2月与父亲的后背发生碰撞中，他的父亲一再否认驾驶特斯拉。交通警察发现，张的父亲对事故完全负责，但他的家人认为事故是刹车崩溃的。 2021年4月，张在上海的汽车展上捍卫了他在特斯拉立场的权利。 2021年10月，特斯拉（上海）有限公司起诉张，在上海汽车展览中谴责了“防止屋顶权利”，该展览侵犯了该公司的声誉权利，并声称拥有500万元人民币。在2025年7月11日进行了四年审判之后，上海第二个中级法院在第2室裁定，确认了最初的决定，并发现张Yazhou侵犯了特斯拉的声誉权利，与特斯拉道歉，需要补偿17万元。 2025年9月16日，T他在Zhangv报道说，他涉足地区受欢迎的法院。特斯劳托销售服务（北京）有限公司和其他人裁定，作为运营商，特斯拉需要在领导张夫人之前提供保护消费者权利和张夫人的命令。 9月16日，Zhan是一个相关人员在产品质量案例中首次起诉特斯拉的“ Zheng News”，但是由于当时数据不完整，而Tesla没有提供完整的数据，因此首先将案例更改为数据案例。在获得完整的数据后，请求司法评估，确认数据的可信度和完整性，并将数据作为司法评估的基础。该照片显示了试用屏幕捕获。此前，针对特斯拉屋顶的保护权的女性所有者失去了最终判决，并被判处170,000元人民币。媒体人员被判处25万元人民币的赔偿。根据7月11日的Hongxing Capital Office的说法，第二个乐器Decision在与“屋顶上的特斯拉上海的屋顶保护”有关的诉讼中。红星局的首都获悉，法院称其支持原始裁决。在上海的表演中，站在特斯拉屋顶上的陈侵犯了特斯拉的声誉权利，向特斯拉道歉，并被迫弥补170,000人的Yuanos。这张照片显示了11月11日晚上的特斯拉徽标（在线照片）。Chang对Red Star Capital Bureau做出了回应，称声誉争议提出的Por Tesla不是产品质量纠纷的情况。与问题问题有关的销售合同案件已由北京的Daxing大众法院区进行了测试，尚未发布判决结果。红星资本局获悉，评估机构发布的评估报告表明，“上海汽车事件”导致特斯拉遭受了超过1.7亿元人民币的命令，直接损失了数千万元的元人民币。事件发生后，发生了几起事故，其中所有者声称自己的“制动故障”。对司法评估机构的最终评估结果的所有结果都表明，事故的原因与特斯拉车本身无关。此外，在第二种情况下，法院裁定媒体人士在2021年4月19日在“上海汽车展览事件”的组织和计划中发挥了作用。此时，四年多后，特斯拉屋顶保护纠纷终于完成了持续了超过1,500天的声誉权利的争议。